Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на министъра на вътрешните работи, подадена чрез пълномощника му юрк. В.Т срещу решение № 7301/26.11.2019 г., постановено по адм. дело № 10575/2019 г. от Административен съд София - град, с което е отменена заповед на касатора с № 8121К-11193/12.07.2019 г. /грешно съдът е посочил дата 02.07.2019 г./, с която на инспектор В.С от СДВР е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното му правоотношение. В касационната жалба се мотивират отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, иска се отмяната на обжалвания акт и решаване на спора по същество, алтернативно – връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав. Претендират се разноски.

Ответникът по касация – В.С, чрез пълномощника си адв. Г.С оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор и в съдебно заседание. Моли обжалваното решение да се остави в сила. Претендира разноски, за които прилага списък по реда на чл. 80 ГПК.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол за законосъобразност пред първоинстанционния съд е заповед № 8121К-11193/12.07.2019 г. на министъра на вътрешните работи, с която на полицейски инспектор III степен в група „Контролно-методическа дейност и превенция“ /КМДП/ на 01 сектор „Организация на охранителната дейност“ към отдел „Охранителна полиция“ при СДВР В.С, на основание чл. 204, т. 1, чл. 197, ал. 1, т. 6, чл. 194, ал. 2, т. 1, предл. 2,...