О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 336

гр. София, 04.02.2026г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение в закрито заседание на 26 януари , две хиляди, двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №2093/25 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

С касационна жалба от страна на пълномощника на ЗАД „ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ“АД- [населено място] ЕИК[ЕИК] е обжалвано решение № 108 от 09.06.2025 г. по в. т.д. № 137 /25 на Апелативен съд-Бургас, с което е потвърдено първоинстанционното решение №2/19.01.2025 г. по т. д. №291/24 на ОС-Сливен , В ЧАСТТА му, с която застрахователното дружество е осъдено да заплати по предявения пряк иск по чл. 432 ал. 1 КЗ на ищците Г. К. И. /К./ и М. К. К. сумите от по 95 000 лева на всеки /разликата между общопретендираните суми от по 200 000 лева и платените в хода на процеса -по 105 000 лева на всеки от ищците-родители на загиналия при ПТП на 26.08.2023 г. И. М. К. по вина на Й. З. водач на МПС „АУДИ“ А4, с рег. № СН 0546, ведно със законната лихва върху всяка от главниците, считано от 26.02.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.

В КЖ се излагат оплаквания за необоснованост и нарушение на материалния закон-чл. 52 ЗЗД и чл. 51 ал. 2 ЗЗД.

Като основания за допускане на касационно обжалване се сочат, уредените в чл. 280 ал. 1, т. 1 и ал. 2 ГПК.

Ответниците по жалбата чрез процесуалния си представител изпращат писмен отговор със становище за недопускане на касационно обжалване.

От страна на пълномощника на Г. К. И. /К./ и М. К. К. е предявена насрещна касационна жалба при...