О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 331

гр.София, 04.02.2026 година

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и шести януари, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Боян Балевски

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 2383 по описа на ВКС за 2025г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД, [населено място], представлявано заедно от изпълнителните директори М. И. и К. В., чрез юрисконсулт Л. М.-Л., срещу решение № 2735/05.05.2025г. по възз. гр. д.№ 8398/2024г. на Софийски градски съд, поправено с решение № 4142/30.06.2025г. С него, след частична отмяна на решение № 7450/23.04.2024г. по гр. д.№ 39140/2023г. на Софийски районен съд, касаторът е осъден да заплати на Д. Е. С., на осн. чл. 405, ал. 1 КЗ, допълнително сумата 7722.24лв., представляваща неплатената част от застрахователно обезщетение по договор за застраховка „каско“ на лек автомобил марка „Мерцедес“GLC за имуществени вреди в следствие на застрахователно събитие, настъпило на трети срещу четвърти април 2023г., ведно със законната лихва от 13.07.2023г. до окончателното изплащане, и е потвърдено решение .№ 2735/05.05.2025г. по възз. гр. д.№ 8398/2024г. на Софийски градски съд в останалата обжалвана част, с която искът за застрахователно обезщетение за имуществени вреди е уважен за размера от 3050лв., ведно със законната лихва (отхвърлен е за размера над 10 772.24лв. до претендирания размер о т 12317.24лв.)

В касационната жалба са въведени всички основания за касационно обжалване по т. 3 на чл. 281 ГПК – материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост. Според касатора изводът,` че дължи обезщетение за липсващите части е извършен при неправилно тълкуване на т. 12.9. от приложимите към застрахователния договор общи условия. Изразява несъгласие и с извода, че т. 119.2. от общите...