О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 546

гр.София, 21.12.2009 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети декември две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

изслуша докладваното от

председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА

ч. гражданско дело под № 483/2009 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частната касационна жалба на А. К. М. от гр. Б. против разпореждане № 388 от 18.09.2009 год. по гр. дело № 124/2008 год. на Бургаския окръжен съд, с което е върната касационната му жалба, на основание чл. 285, ал. 1 ГПК. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му.

Частната касационна жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл. 275 ГПК, но разгледана по съществото на оплакванията в нея е неоснователна, по следните съображения: срещу въззивно решение № І* от 02.04.2009 год. по гр. дело № 124/2008 год. на Окръжен съд - Б. е постъпила касационна жалба от А. К. М.. С разпореждане № 203/12.05.2009 год. касационната жалба е оставена без движение, с указания за отстраняване на констатираните нередовности, конкретно описани в разпореждането, със задължение за отстраняването им в едноседмичен срок.

Съобщението до касатора, с копие от разпореждането е получено лично от него на 15.05.2009 год. В постъпилия от касатора отговор, с дата 22.05.2009 год., в който оспорва задължението си за точно и мотивирано изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК, като заявява, че съдържащото се противоречие в изводите на въззивния съд с всеизвестната практика на касационния съд по въпроса с какви доказателства се установява правото на собственост към момента на коопериране е достатъчно,...