Определение №1036/06.03.2025 по гр. д. №2148/2024 на ВКС, ГК, II г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1036

София, 06.03.2025 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 2148 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Я. Я. чрез пълномощника му адвокат И. Д. против решение № 71 от 15.01.2024 г., постановено по гр. д. № 1609 по описа за 2022 г. на Окръжен съд - Пловдив, с което след частично потвърждаване и частична отмяна на решение № 262677 от 29.12.2021 г. по гр. д. № 15325/2020 г. на Районен съд - Пловдив са отхвърлени предявените от А. Я. Я. против М. Г. Н. иск за сумата 8267 лв. и против Д. И. С. иск за сумата 8267 лв., представляваща припадащата им се част от стойността на извършения ремонт на покрива на сграда с идентификатор **** по КККР на [населено място], ведно със законната лихва върху посочените суми, считано от датата на подаване на исковата молба.

М. Г. Н. и Д. И. С. са подали чрез пълномощника си адвокат И. Н. отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който признават, че въззивното решение е процесуално недопустимо в частта, с която съдът се е произнесъл по влязлото в сила като необжалвано първоинстанционно решение за уважаване на иска против първата от тях за сумата 1444.95 лв. и против втората за сумата 919.80 лв., а в останалата част оспорват наличието на основание за допускане на касационно обжалване и претендират възстановяване на направените разноски.

За да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...