№ 374

София, 16.09.2009 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова ч. гр. д. № 332 по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от „П” ЕООД, гр. Д. чрез пълномощника му адвокат С, против определение от 29.01.2009 г., постановено по гр. д. № 700 по описа за 2007 г. на Окръжен съд Д., с което е прекратено въззивното производство по делото, образувано по жалба на „П” ЕООД, гр. Д. срещу решение № 207 от 15.12.2006 г. по гр. д. № 159 от 2000 г на Районен съд - Б.

Ответниците в частното касационно производство не са изразили становище.

Върховният касационен съд като взе предвид данните по делото, намира, че частната жалба е носнователна по следните съображения:

Първоинстанционното производство е образувано по искова молба за делба на реституирани земеделски имоти и се е развило между наследниците на А. И. А., поч. 9.04.1965 г. С писмена молба дружеството-жалбоподател е поискало да встъпи в производството като трето лице, тъй като притежава самостоятелни права върху предмета на делбения спор и с определение от 23.06.2000 г. е било конституирано като трето лице-помагач по делото, на основание чл. 174 от ГПК отм., Постановеното решение за допускане на съдебната делба между наследниците на А. А. е било атакувано от „П” ЕООД по отношение на един от имотите /№ 109011/ с довод, че решението за...