О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 315

София, 27.07.2009 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди и девета година, в състав:

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Здравка Първанова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 303 от 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

С решение №47/03.04.2009г.,постановено по гр. д. №82/2009г. Ямболският окръжен съд е оставил без разглеждане въззивната жалба, подадена от С. Д. Д. С. като процесуално недопустима и е прекратил производството по делото в тази част като е приел, че в диспозитива на обжалваното първоинстанционно решение липсва отхвърлителен диспозитив и следователно липсва предмет на обжалване.

В тази част, имаща характер на определение, съдебният акт е обжалван от С. Д. Д. С. с искане да бъде отменен и подадената от нея въззивна жалба бъде разгледана по същество. Поддържа, че е в мотивите към първоинстанционното решение изрично е отразено, че за ид. част от имотите искът следва да бъде отхвърлен, което сочи на наличие на очевидна фактическа грешка, а оттам и за наличие на правен интерес от обжалване на постановеното решение.

Частната жалба е допустима, подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е основателна поради следните съображения:

Действително, както се поддържа в частната жалба, с решението, постановено от първоинстанционния съд предявеният от С. Д. Д. С. иск за признаване право на възстановяване на собствеността върху земеделски земи по реда на чл. 11, ал. 2 ЗСПЗЗ е уважен за нива от 6.2 дка в м.”Б”,землището на с. З. и за по...