О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 329

гр. София, 30.07.2009 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети юли две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова ч. гр. д. № 272/2009 год. по описа на Върховния касационен съд, ІІ гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 във връзка с чл. 274, ал. 1, т. 2, във връзка с чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК.

Образувано е по частната жалба на Д. предприятие „С”, чрез пълномощника му адвокат Ел. В., против разпореждането от 10.03.2009 год. по гр. д. № 155/2007 год. на Бургаския окръжен съд, с което е върната касационната му жалба против въззивното решение по делото поради обжалваем интерес под 1000 лв.

Жалбоподателят поддържа становище за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане с молба за отмяната му и делото се върне за продължаване процесуалните действия. Счита, че неправилността на обжалваното разпореждане е обусловена от неправилният извод на съда, че обжалваемият интерес по делото е еквивалентен на размера на цената на иска, който е от значение единствено за определяне на размера на държавната такса. Освен това счита, че данъчната оценка, представена по делото от ищците при предявяване на иска през 2006 год., не е актуална към настоящия момент, към който и спорният имот вече не е земеделска земя. И на последно място счита, че по аналогия на чл. 70, ал. 1 ГПК касаторът следва да посочи обжалваемият си интерес, а при...