РЕШЕНИЕ № 12864 София, 15.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА
при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Даниела Божковаизслуша докладваното от съдиятаБРАНИМИРА МИТУШЕВА по адм. дело № 8064/2021
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на С. Тодорова - Сарийска от гр. София, подадена чрез процесуалния представител адв. Гешева, срещу решение № 3396 от 25.05.2021 г., постановено по адм. дело № 8039/2019 г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата й против заповед № РНД19-РА50-1/31.01.2019 г. на главния архитект на район „Надежда“, Столична община.
В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението, поради противоречие с материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че оспорената заповед е нищожна, като издадена от некомпетентен орган в нарушение на чл. 129, ал. 1 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/. Претендира се отмяна на съдебното решение и решаване на спора по същество.
Ответникът – главен архитект на район „Надежда“, Столична община, редовно призован, в съдебно заседание не се явява и не изпраща представител. В приложен по делото писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
Ответниците – Е. Шаламанова-Русева, О. Шаламанов, Х. Кузманов, К. Паскалева, Е. Паскалева и М. Паскалева, редовно призовани, в съдебно заседание не се явяват, не изпращат представител и не изразяват становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на второ отделение, приема касационната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна срещу неблагоприятен за нея съдебен акт и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК.
Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.
Производството пред...