Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция „ОДОП“ – София срещу Решение № 4912/12.07.2019год., постановено по адм. дело № 2774/2018год. по описа на Административен съд – София град, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-22002216003119-091-001 от 10.11.2017г., издаден от органи по приходите на ТД на НАП - София, потвърден с Решение № 201 от 09.02.2018г. на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/- София при ЦУ на НАП.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че независимо от събраните доказателства решаващият състав е изложил противоречиви мотиви, които не кореспондират с фактическата установеност по делото. Сочи, че процесната сделка по продажба на акции на „Р. Ф. Б“ АД следва да се смята за извършена при условията, при които е регистрирана в търговската и счетоводна документация на продавача и на купувача, както и на инвестиционния посредник и „Централен депозитар“ АД. Подчертава, че подписаните впоследствие и в други данъчни периоди анекси за редуциране на цената на акциите са ирелевантни за установяване на облагаемия доход от продажбата през 2011г., тъй като удостоверяват благоприятни за ревизирания факти. Тези анекси не са регистрирани в „Централен депозитар“ АД, така както е регистрирана продажбата на акции на цена 5.868 лв. за всяка. Изтъква, че в съответствие с чл. 33, ал. 4 ЗДДФЛ е определена средно претеглената цена на закупените акции, а от там и точно е определена реализираната по тази сделка печалба. В подкрепа на тезите си развива подробни в доводи в жалбата и претендира отмяна на обжалваното решение и...