Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Комисията за защита от дискриминация (КЗД) срещу решение № 4941 от 15.07.2019 г. по административно дело № 3444/2019 г. на Административен съд София-град, с което е отменено нейно решение № 101/18.02.2019 г. по преписка № 407/2018 г. По наведени доводи за неправилност на решението, като необосновано и незаконосъобразно се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което оспорването на решението бъде отхвърлено, като претендира и заплащане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба – „Български пощи“ ЕАД, представлявано от изпълнителния директор Д. Дънешки, чрез процесуален представител и в представен от последния писмен отговор оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното решение е валидно и допустимо, а разгледано по същество е правилно.

За да отмени обжалваното пред него решение на КЗД, с което е прието за установено, че при осъществяване на своята дейност „Български пощи“ ЕАД е поддържало и продължава да поддържа архитектурна среда, която затруднява достъпа на хора с увреждания до и в сградата на пощенска станция Разград 7205, находяща се на адрес гр. Р., ж. к. „Орел“, с което на основание чл. 5 във вр. с чл. 4, ал. 1 от ЗЗДискр (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ) (ЗЗДискр.) се смята за дискриминация и на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 750 лв. на основание чл. 47, т. 3 във вр. с чл....