Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Н.К срещу решение № 799 от 13.06.2019 г. по административно дело № 366/2019 г. на Административен съд София-област, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № 8121к-211/11.01.2019 г. на Министъра на вътрешните работи за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение“ и прекратяване на служебното му правоотношение. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което обжалваната от него заповед бъде отменена като незаконосъобразна, като му бъдат заплатени и направените в производството деловодни разноски. Изложени са подробни съображения за неправилност на изводите на съда относно постановяване на заповедта в съответствие с предвидените административнопроизводствени правила и при наличие на фактическите и правни основания посочени в нея, като са изложени подробни доводи за незаконосъобразност на самата заповед. Навеждат се и доводи за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила при разглеждане на делото от първоинстанционния съд. В представени от процесуален представител писмени бележки са изложени подробни съображения за допуснати от съда нарушения, изразени в липсата на установена конкретна обстановка от съда и липсата на обсъждане на наведените в жалбата доводи на служителя. Наведени са и доводи за неправилност на изводите на съда за законосъобразност на заповедта, като са изложени подробно твърдения за липсата на фактическите и правни основания посочени в нея.

Ответникът по касационната жалба – Министърът на вътрешните работи, чрез процесуален представител оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна, като претендира и присъждане на деловодни разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при...