Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на ЕТ „Н. С.“ – Н.М, от [населено място], собственик на аптека „Алекса“ против решение № 390/22.10.2019 година, постановено по административно дело № 443/2018 година по описа на Административен съд – Перник. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – директорът на Районна здравноосигурителна каса – Перник, чрез юрисконсулт М.П изразява становище за неоснователност на същата.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК е неоснователна.

С решение № 390/22.10.2019 година, постановено по административно дело № 443/2018 година, Административен съд – Перник е отхвърлил жалбата на ЕТ „Н. С.“ – Н.М, от [населено място] срещу писмена покана изх. № 29-03-140062-9 от 26.07.2018 година за доброволно възстановяване на суми, получени без правно основание, издадена от директора на Районна здравноосигурителна каса Перник. Приел е, че оспореният индивидуален административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената форма след спазване на административнопроизводствените правила, при точно прилагане на материалноправните разпоредби и в съответствие с целта на закона. Решението е правилно.

С писмена покана изх. № 29-03-140062-9 / 26.07.2018 директорът на Районна здравноосигурителна каса – Перник е разпоредил ЕТ „Н. С.“ – Н.М,...