Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на И.М и Б.Б против решение № 144 от 9.04.2019г., постановено по адм. д. № 59/2019 г. по описа на Административен съд Враца, с което е отхвърлена жалбата им срещу Заповед № 646/26.10.2018 г. на Кмета на О. Б. С, с която е спряно производството по извършване на припознаване на С.Ц от Б.Б и е отказано вписване на лицето Б.Б като баща в акта за раждане на детето.

Касаторите И.М и Б.Б твърдят, че решението е неправилно, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Изтъкват, че към датата на подаване на заявлението за припознаване детето е било живо, а майката изрично е заявила, че не оспорва припознаването. Искат отмяна на съдебното решение. О. К на община Б. С не взема становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК, и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която обжалваният съдебен акт е неблагоприятен, в законоустановения срок и е процесуално допустима.

Производството пред Административен съд Враца е образувано по жалба срещу Заповед № 646/26.10.2018 г. на Кмета на О. Б. С, с която е спряно производството по извършване на припознаване на С.Ц от Б.Б и е отказано вписване на лицето Б.Б като баща в акта за раждане на детето.

Административното производство е започнало по заявление...