Производството е реда на чл. 145 – 178 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на З.А и Кмета на с. Ч., обл. Търговище – А.Ч, подадена чрез процесуален представител срещу разрешение № 513/13.06.2019 г. на Министъра на енергетиката, с което е разрешено на „Интерпром“ ООД да извърши за своя сметка проучване на строителни материали – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от ЗПБ (ЗАКОН ЗА ПОДЗЕМНИТЕ БОГАТСТВА) в площ „Извора“, разположена в землището на с. Ч., обл. Търговище при конкретно посочени в заповедта условия. По наведени в жалбата доводи за незаконосъобразност на административния акт, изразени в постановяването му в нарушение на закона, при допуснати нарушения на предвидените административнопроизводствените правила се иска отмяната му.

Ответникът – Министърът на енергетиката чрез процесуалния си представител и в представен от него писмени бележки оспорва жалбата. По подробно изложение доводи за законосъобразност на оспорения акт. Моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли.

Заинтересованата страна – „Интерпром“ ООД не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, след като обсъди доводите на страните и прецени по реда на чл. 171 АПК представените по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Административното производство е образувано по заявление, подадено от управителя на „Интерпром“ ЕООД с вх. № Е-26-И-144/16.05.2017 г. за предоставяне на разрешение за търсене и проучване на подземни богатства по смисъла на чл. 2, ал. 1, т. 5 от ЗПБ (ЗАКОН ЗА ПОДЗЕМНИТЕ БОГАТСТВА) (ЗПБ) – строителни материали в площ „Извора“, находяща се в землището на с. Ч., общ.Търговище, към което са приложени платежно нареждане за заплатена държавна такса и изискуемите се по чл. 51 от с. з. - наименованието, седалището, фирмената регистрация и националността на юридическото лице; подземните богатства по чл. 2, ал. 1, за които се иска...