Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на директора на Главна дирекция „Гранична полиция“ – МВР против решение № 81 от 19.04.2019 г. по адм. дело № 32/2019 г. на Административен съд – Ямбол. Касационният жалбоподател поддържа, че съдебният акт е постановен при неправилно приложение на материалния закон и е необоснован – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – М.Ц, чрез пълномощника си, изразява становище, че обжалваното решение е правилно и иска да се остави в сила.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е подадена в законния срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна, по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд – Ямбол е отменил заповед № 3282з-4018/04.12.2018 г. на директора на Главна дирекция „Гранична полиция“ – МВР, с която на основание чл. 226, ал. 1, т. 16 от ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) и във връзка с протокол рег. № 4070р-16393/31.10.2018 г. и предложение № 4070р-17134/14.11.2018 г. е прекратено служебното правоотношение на младши инспектор М.Ц – полицай в Граничен контролно-пропусквателен пункт – Лесово от Гранично полицейско управление – Елхово към Регионална дирекция „Гранична полиция“ – Елхово при Главна дирекция „Гранична полиция“ – МВР, поради отказ да заеме друга длъжност в случаите по чл. 164, ал. 3, т. 1 ЗМВР.

Съдът е установил коректно релевантните фактически обстоятелства по спора, като е приел от фактическа страна следното:

Административното производство е започнало по предложение № 4070р-11252/23.07.2018 г. на директора на РДГП - Елхово до директора на ГД „Гранична полиция“, на основание чл. 159, ал. 1, т....