Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс / АПК и е образувано по касационната жалба на областен управител на област К. против решение № 58 от 08.03.2019г., постановено по адм. д .№ 352 по описа за 2018г. на Административен съд – Кюстендил. Релевират се оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК .Иска се отмяната му.

Ответникът – Общински съвет - Рила оспорва касационната жалба като неоснователна. Моли решението на АС – Кюстендил да се остави в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на постановения съдебен акт.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - Кюстендил е отхвърлил оспорването със заповед № РД-30-212/02.08.2018г. на областния управител на област К. на Решение № 543 от Протокол № 51/28.06.2018г. на Общински съвет – Рила, потвърдено с Решение № 558 по Протокол № 53/26.07.2018г. на Общински съвет – Рила. Съдът е приел, че решението на общинския съвет е постановено от компетентен орган, в изискуемата от закона форма, прието е с изискуемото мнозинство. Същото е прието в съответствие с приложимия материален и процесуален закон и не страда от посочените в оспорващата заповед на областния управител пороци, водещи до неговата незаконосъобразност.

Така постановеното решение е валидно, допустимо и правилно. Административен съд – Кюстендил е изяснил правния спор от фактическа страна, отделил е спорното от безспорното и въз основа на събраните по делото писмени доказателства и заключението на вещото лице по приетата по делото съдебно-техническа експертиза е достигнал до правилни и обосновани изводи за законосъобразност...