Решение №4834/24.04.2020 по адм. д. №7901/2019 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на Националната агенция за приходите против решение № 275/24.04.2019г., постановено по адм. д. № 249/2019г. по описа на Административен съд – Пазарджик. Релевират се оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му.

Ответникът по касационната жалба дружество „Ангел 2015“ ЕООД р писмен отговор оспорва основателността на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - Пазарджик е разгледал по същество и е уважил изцяло предявения от дружество „Ангел 2015“ ЕООД иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 600 лв., представляващи заплатено от ищеца адвокатско възнаграждение по обжалване на НП № 309843-FF33471/29.12.2017г. за двете съдебни инстнации по чл. 63 ЗАНН, ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на главницата. Така постановеното решение е валидно, допустимо и правилно. Съдът е изяснил относимите за спора факти и обстоятелства, като въз основа на същите е направил правилни и обосновани изводи за основателност и доказаност на исковата претенция. Правилни са изводите на съда, че изплатената като адвокатско възнаграждение сума по договор за правна защита и съдействие в производството по обжалване на наказателното постановление пред първата и касационната съдебна инстанция представлява вреда по смисъла на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Същата е в пряка причинно-следствена връзка с отмененото по съдебен ред наказателно постановление. Съгласно приетото...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...