Производството е по реда на чл. 209 и сл. от Администратинвнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на Национална агенция за приходите против решение № 496 от 13.03.2019г., постановено по адм. д .№ 40 по описа за 2019г. на Административен съд – Благоевград. Релевират се оплаквания за неговата неправилност, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му.

Ответникът – дружество „Алспед“ЕООД не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба е правилност на съдебния акт на АС – Благоевград.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.

С обжалваното съдебно решение Административен съд – Благоевград е уважил предявения от дружество „АЛСПЕД“ ЕООД иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди под формата на заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по обжалване на наложено от орган на касационния жалбоподател админинстративно наказание. Съдът е приел, че са доказани предпоставките по чл. 1, ял. 1 ЗОДОВ за присъждане на търсеното обезщетение за причинени имуществени вреди.

Така постановеното решение е валидно, допустимо и правилно. В хода на производството по делото, съдът е приел, че с НП № F368864 от 09.03.2018г. на директора на ТД на НАП – гр. С. на дружеството е било наложено административно наказание по чл. 180в, ал. 1 ЗДДС, обжалвано по съдебен ред и отменено с решение № 9651/15.10.2018г. по НАХД № 846/2018г., оставено в сила с решение № 2203 от 20.12.2018г. по КНАХД № 625/2018г. на Административен съд – Благоевград. В хода на производствата по чл. 63 ЗАНН дружеството...