Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от „Д М А. С“ ЕООД, гр. С. срещу Решение № 5913/14.10.2019год., постановено по адм. дело № 1006/2019год. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт /РА/ № Р-22220517009167-091-001 от 20.08.2018г., издаден от органи по приходите на ТД на НАП - София, потвърден с Решение № 1738 от 09.11.2018г. на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/- София при ЦУ на НАП.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че събраните доказателства установяват реалното извършване на спорните доставки. Сочи, че съдът не е осъществил съвкупен анализ на представените в хода на съдебното производство доказателства, както и, че не е съобразил цитираната тълкувателно приложила практика на СЕС. Подчертава, че нередностите при доставчиците не могат да се противопоставят на получателя, като в подкрепа на тезите си развива подробни в доводи в жалбата и представя писмени доказателства. По същество претендира отмяна на обжалваното решение и на оспорения РА, ведно с присъждане на осъществените по делото разноски..

Ответникът по касационната жалба – Директорът на Дирекция „ ОДОП“ –София, чрез процесуален представител, в о. с.з. изразява становище за нейната основателност и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен състав на Първо отделение, след като съобрази наведените в жалбата касационни основания, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд – Варна е обосноваността и...