Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Д. Б” ЕООД срещу Решение № 3822 от 05.06.2019 г. на Административен съд София-град по адм. дело № 1189/2019 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение по т. 2 от Протокол № 1 от 03.01.2019 г. на Междуведомствения съвет по отбранителната индустрия и сигурността на доставките при Министерския съвет (Междуведомствения съвет/Съвета).

Касационният жалбоподател счита решението за непарвилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Не споделя изводите на съда, че в хода на административното производство не се установяват съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Липсват доказателства за членовете на Междуведомствения съвет към 03.01.2019 г. (заседанието, на което е взето решение за отказ да бъде издаден искания лиценз). Неправилно съдът е приел, че са налице данни за участие в дейност, която застрашава икономическите интереси и националната сигурност на страната, от собственика и управителя на дружеството.

Неправилни счита мотивите на съда, в частта, в която е приел, че надеждността, като предпоставка за отказ, се преценява intuit personae, тъй като не управителяj на дружеството, а самото дружество има качеството на заявител за издаване на искания лиценз. Невярно счита и приетото, че по отношение на управителя на дружеството заявител са налице данни, че дейността му като управител на друго дружество представлявала заплаха за националната сигурност и икономическите интереси. Излага подробно фактите по спора и счита, че съдът се е ръководил от изложеното в решението на Междуведомствения съвет, без то да е подкрепено с доказателства.

Моли съда да отмени обжалваното и да уважи жалбата му срещу решението на Междуведомствения съвет. Претендира направените разноски за двете инстанции.

Ответникът - Междуведомствения съвет по отбранителната индустрия и сигурността на доставките при Министерския съвет, счита касационната жалба за неоснователна. Претендира присъждане на юрисконсултско...