Решение №4626/21.04.2020 по адм. д. №12438/2019 на ВАС, докладвано от съдия Бисер Цветков

Производството е по гл. ХІІ на АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Хелио-тур-с“ АД, представено от адв. М.С, срещу решение № 1381/19.07.2019г. на Административен съд Бургас по административно дело № 1708/2017 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против акт за установяване на задължение по декларация /АУЗД/ № РА000332/06.11.2015 г., издаден от длъжностно лице с функциите на орган по приходите от отдел „Приходи, местни данъци, такси и услуги“ при община С.. Касаторът заявява общо трите категории основания за неправилност на съдебния акт по чл. 209, т. 3 АПК. С касационната жалба е направен опит оплакванията за незаконосъобразност на АУЗД /инвокирани вече при оспорването на РА по административен ред и пред административния съд/ да се формулират като касационни основания за неправилност на решението заради противоречие с материалния закон. Като такива се квалифицират опущенията на съда да възприеме допуснати в извънсъдебната фаза на производството нарушения на административнопроизводствените правила – ненадлежното връчване на АУЗД на лице без представителна власт, което е ограничило правото на защита на дружеството за оспорване на акта по административен ред; противоречащо на закона определяне на ставката на таксата за битови отпадъци /ТБО/ при различни режими за платилите и неплатилите задълженията си за предходни отчетни периоди; неправилен избор на основата за определяне на размера на ТБО; пропуск да се възприеме значението за размера на ТБО на подадена декларация за сезонно ползване. Иска отмяна на решението, а имплицитно и на АУЗД. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация началникът на отдел „Приходи, местни данъци, такси и услуги“ при община С. не изразява становище по касационната жалба.

Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.

Обсъждайки доводите на страните и извършвайки проверка на оспореното решение в обхвата на чл. 218 от АПК, съдът прие за установено следното:

С оспорения пред Административен съд Бургас АУЗД са установени в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...