РЕШЕНИЕ № 2982 София, 30.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ:БИСЕР ЦВЕТКОВПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Никола Невенчинизслуша докладваното от председателяЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 8079/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 76 от 16.06.2021г., постановено по адм. д. № 2/2021г. Административен съд – Силистра, е отхвърлил жалбата на ЕТ „Г. – Г. Димитрова“, ЕИК[ЕИК], срещу Акт за дерегистрация по ЗДДС № 190992002672789/25.08.2020г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – гр.Варна, офис Силистра. С решението съдът е осъдил жалбоподателя да заплати на НАП - София разноски по делото в размер на 500лв.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от Г. Димитрова, в качеството й на ЕТ „Г. – Г. Димитрова“, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление гр.Силистра, [адрес], чрез пълномощника адв.Н. Станчев. В същата се прави оплакване за неправилност на решението на административния съд поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и е необосновано - отменителни основания по чл.209,т.3 от АПК. В жалбата се излагат подробни съображения в тази насока. Моли Върховния административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд Силистра и вместо него постанови друго такова, с което да отмени оспорения акта за дерегистрация. Претендира се присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответният по касационната жалба директор на Дирекция”Обжалване и данъчно-осигурителна практика”- Варна чрез своя процесуален представител главен юрисконсулт Е. Еленова взема становище, че решението на Административен съд – Силистра е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. Претендира се присъждане на разноски за юрисконсулско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е не основателна...