Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от В. С. в качеството му на областен управител на област с административен център Благоевград, срещу решение № 47 от 18.01.2011 г., постановено по адм. дело № 638 от 2010 г. по описа на Административния съд - Благоевград. В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на решението - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна - Общинският съвет - Благоевград, чрез процесуалния си представител адв.. Ф. прави искане за оставяне в сила на обжалваното решение като законосъобразно.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд - трето отделение, след като прецени данните по делото и обсъди доводите на страните, констатира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, което я прави процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

С посоченото по-горе решение административният съд в производство по чл. 145 от АПК във връзка с чл. 45, ал. 8 ЗМСМА и чл. 32, ал. 2 от Закона за администрацията (ЗА) е отхвърлил заповед № ОА-379 от 16.07.2010 г. на областния управител на област Б.д, с която е било оспорено решение № 180, взето с протокол № 9 от 30.06.2010 г. на заседание на Общинския съвет - Благоевград, с което е било потвърдено решение № 139 по протокол № 7 от 28.05.2010 г. на ОС - Благоевград. С последното е било решено да бъде прекратена съсобствеността между община Б.д и Захари и Н. М. Б. в поземлен имот с идентификатор 04279.140 в кадастрален район 625 с ЕКАТТЕ 14279 по кадастралната карта на Благоевград чрез замяна на части от имоти, подробно описани в решението, които са собственост на двете страни по замяната. Съображенията за това са били, че решението е...