Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 40, ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация.

Образувано е по касационна жалба на Д. Г. Б., от гр. Я., против решение № 400 от 11.01.2012 г., постановено по адм. д. № 483/2011 г. по описа на Административен съд гр. Я.. Жалбоподателката навежда доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за отмяната му.

Ответникът – Общинска избирателна комисия гр. Я. не е изразила становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение за основателност на жалбата.

Касационната жалба е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е основателна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата на Д. Г. Б. против решение по т. ІІІ от протокол № 47/26.10.2011 г. на Общинска избирателна комисия гр. Я., с което е постановено да се представи достъп до обществена информация на жалбоподателката, а именно препис – извлечение от секционните протоколи за избор на общински съветници и кмет.

Решението е постановено в нарушение на материалния закон.

Със заявление за достъп до обществена информация Д. Б. е поискала да й бъде предоставен достъп до оригиналите на протоколите от секционните избирателни комисии от проведените на 23.10.2011 г. избори за кмет и общински съветници в 103 избирателни секции на територията на община Я., като след преглед да й бъдат предоставени копия от оригиналите на протоколите.

За да отхвърли жалбата съдът е изложил съображения, че в чл. 239, ал. 2 от Изборния кодекс е предвидена възможност за предоставяне на препис от протоколите, която възможност е съобразена и с изискванията на Закона за защита на личните данни, тъй...