Решение №5319/02.06.2022 по адм. д. №8081/2021 на ВАС, I о., докладвано от съдия Весела Павлова

РЕШЕНИЕ № 5319 София, 02.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело № 8081 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на М. Попова, И. Попов и Н. Попов в качеството им на наследници на М. Попов с ЕТ "М. Попов - З. ", чрез процесуалния им представител адв. Н. Арабаджиева срещу решение № 661 от 13.04.2021 г. по адм. дело № 241/2020 г. по описа на Административен съд /АС/ Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на ЕТ срещу Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 01/121/06472/3/01/04/01, изх. № 01-6500/8549 от 10.01.2020 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие".

В касационната жалба са посочени касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост. Конкретното оплакване е за необсъждане на възраженията на жалбоподателя с оглед липсата на доказателства, че е налице "нередност" по смисъла на Регламент 1303/2013, което да обуслови налагането на финансова корекция на ЕТ. Иска се отмяната на съдебния акт заедно с отмяна на АУПДВ. Претендират се разноски.

Ответникът – изпълнителният директор на ДФ „Земеделие“, не изразява становище по касационната жалба.

Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал.1 АПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна по следните съображения.

Предмет на оспорване пред административния съд е бил АУПДВ № 01/121/06472/3/01/04/01, изх. №...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Весела Павлова - докладчик
  • Светлозара Анчева - председател
  • Мадлен Петрова - член
Дело: 8081/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...