Определение №65/23.02.2021 по ч.гр.д. №4717/2019 на ВКС, ГК, IV г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 65

София, 23.02. 2021г.

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдия Б.С ч. гр. дело № 4717 по описа за 2019г. и приема следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК по частната жалба на адвокат Цв.П. като процесуален представител на Е. К. В. от София срещу определението на Бургаския апелативен съд от 11.07.2020г. по в. гр. д. № 110/2019г.

В отговора по реда на чл. 276 ал. 1 ГПК адвокат С. А. е заела становище за неоснователност на частната жалба.

ВКС намира, че частната жалба е допустима като подадена в преклузивния срок и от страна, имаща право и интерес от нея.

За да се произнесе, ВКС съобрази следното:

С решение от 22.05.2019г. по гр. д. № 110/2019г. БАС е потвърдил решението на ОС Бургас от 27.07.2018г. по гр. д. № 1005/2016г., с което е отхвърлен предявеният от Е. К.В. срещу И. А. М. иск с правно основание чл. 19 ал. 3 ЗЗД, и е осъдил В. да заплати на М. чрез адвокат С. А. 1303лв. разноски за въззивната инстанция.

С обжалваното по настоящото дело определение БАС е изменил решението от 22.05.2019г. по в. гр. д. № 110/2019г., като е осъдил Е. К.В. да заплати на адвокат С. А. в качеството й на назначен особен представител на И. М. 1303лв. възнаграждение за процесуалното му представителство във въззивното производство.

Съдът е приел, че особеното процесуално представителство е регламентирано в чл. 47 ал. 6 и чл. 48 ал. 2 ГПК и се свързва с общото правило на чл. 29 ал. 3 ГПК, че то е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 4717/2019
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...