О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 43

София, 23.02.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на трети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като изслуша докладваното от съдия Божилова т. д. № 2967/2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба от адв. М. Х., в качеството й на процесуален представител на „А. Б“ АД, [населено място], с искане за допълване на определение № 545/02.11.2020 г. по настоящото дело, с което не е допуснато касационно обжалване на решение № 1900/25.07.2019г. по т. д.№ 519/2019г. на Софийски апелативен съд, по подадена от М. М. Б. касационна жалба, като се присъди адвокатско възнаграждение, за депозирането на отговор на касационната жалба на противната страна, в размер на понесените разноски, съгласно представен списък.

Ответната страна – М. М. Б. – не депозира отговор на молбата, инициирала настоящото производство, в рамките на определения за това срок, но е изразил предварително становище по основателността й с молба вх. на ВКС № 2697/24.03.2020 г., намираща се на л. 43 и л. 44 от настоящото т. д. № 2967/2019 г. на ВКС. Страната счита молбата за изцяло неоснователна. Изразява несъгласие с включването на ДДС към окончателно претендираната сума, позовавайки се на Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28.11.2006 г. относно общата система на данъка върху добавената стойност и решения на Съда на ЕС. Извежда аргумент от цитирана практика на ВКС, за прекомерност на търсеното адвокатско възнаграждение, поставяйки под съмнение броя на предявените искове и различията в характера на защита на дружеството по тях.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че искането е депозирано...