ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 693

гр. София, 04.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Ирина Петрова

Членове:Десислава Добрева

Мария Бойчева

като разгледа докладваното от Ирина Петрова Частно касационно търговско дело № 20258003900392 по описа за 2025 година

Производството е по чл.122 ГПК.

С определение № 84 от 24.02.2025г. по т. д.№ 44/2022г. Окръжен съд Благоевград е повдигнал пред ВКС спор за подсъдност относно компетентния съд да се произнесе по молба за издаване на изпълнителен лист, подадена от ищците М. К. и Г. А. на 31.01.2025г. по в. гр. д.№ 2938/2023г. на Софийски апелативен съд.

За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази следното:

При обжалване на решението, постановено по т. д.№ 44/2022г. на ОС Благоевград, пред САС е образувано в. гр. д.№ 2938/2023г. С въззивното решение от 30.01.2021г. е постановена частична отмяна и частично отхвърляне на исковете, предявени от М. А. и Г. А. по чл.432,ал.1 КЗ за разликата над 90 000лв. като е констатирано, че решението в необжалваната част - за присъждане на обезщетение в размер на по 80 000лв., е влязло в сила (по отношение на сумите от по 80 000лв. на ищците е издаден изпълнителен лист на 14.09.2023г.). На 31.01.2025г. ищците са подали пред САС молба за издаване на изпълнителен лист за присъденото обезщетение от по 10 000лв. С разпореждане от 14.02.2025г. САС е изпратил молбата по компетентност на Благоевградския ОС.

За да повдигне препирня за подсъдност ОС Благоевград е приел, че издаването на изпълнителен лист е от компетентност на въззивния съд по смисъла на чл.405,ал.2 ГПК доколкото е налице невлязло в сила решение на този съд и е повдигнал пред ВКС спор за подсъдност.

За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази следното:

Правилно е становището на окръжния съд, че издаването на изпълнителен...