Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на община Б. чрез адвокат А. Х. против решение № 46 от 29.01.2014 година по адм. дело № 684/2013 година на административен съд – Монтана. С него е отменена, като незаконосъобразна заповед на заместник-кмета № РД-15-648 от 16.10.2013 година и преписката е върната със задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона. Не се въвеждат конкретни касационни доводи, доколкото касационната жалба буквално преповтаря писмената защита, представена в първоинстанционното производство. Поради това, съдът намира, че следва да направи задължителната по чл. 218 от АПК служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон.

Ответната страна – „Безвремие” ЕООД със седалище в град Берковица изразява писмено становище за неоснователност на жалбата.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че тръжната процедура е проведена в съответствие с правилата на приложимата наредба на общинския съвет за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество и е следвало да приключи с избор на наемател. Прекратителната заповед не съдържа фактически и правни основания, тъй като не е ясно в каква връзка е издадено удостоверението, на което се позовава административният орган и вообще дали е относимо към конкретния случай.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред административния съд е по реда на чл. 145 и следващите от АПК. Образувано е по жалба, подадена от „Безвремие” ЕООД против заповед № РД-15-670 от 22.10.2013 година, издадена от заместник-кмета на община Б. при условията на заместване. С нея е прекратена процедура за отдаване под наем на павилион – публична общинска собственост...