Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 40, ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ).

Образувано е по касационна жалба на Е. А. Б., от с. Б., община Б., против решение от 21.01.2011 г., постановено по адм. д. № 96/2010 г. по описа на Административен съд гр. М. в частта му, с която е отхвърлена жалбата й против решение № 6/05.01.2010 г. на финансов контрольор в О. Б., с което е отказан достъп до обществена информация по т. 1, 5 и 8 по заявление вх. № 009/08.12.2009 г. Жалбоподателката навежда доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон.

Ответникът – не е изразил становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на жалбата.

Жалбата е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е неоснователна, като съображенията за това са следните:

С решението в обжалваната му част е отхвърлена жалбата на Е. А. Б. против отказ за предоставяне на достъп до обществена информация по заявление на касаторката в частта му по т. 1, 5 и 8, а именно: не са предоставени възражение на К. Г. К. от 18.09.2009 г.; скица с виза от 04.04.2009 г. и разрешение за строеж от 04.09.2009 г.

Решението е постановено в съответствие с материалния закон.

Изводите на съда, че оспореният отказ за достъп до обществена информация е постановен в съответствие с материалноправните норми на ЗДОИ е законосъобразен и съответен на събраните по делото доказателства. Правилно съдът е приел, че исканата информация няма характер на обществена по смисъла на ЗДОИ.

По несъмнен начин по делото е установено, че Е. А. Б. е поискала достъп до обществена информация, като в заявлението е посочено, че иска да и бъдат представени копия...