Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Т. П. П. от гр. В. Т., срещу решение № 19/01.02.2011 г. постановено по административно дело № 1029/2010 г. по описа на Административен съд – В. Т., с което е отхвърлено оспорването, извършено с жалбата й срещу заповед № 10649/25.10.2010 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане” (ДСП) при О. В. Т., потвърдена с решение № РД-12-117/25.11.2010 г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане (РДСП) – В. Т.. По съображения за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касаторката моли оспореното съдебно решение да бъде отменено и преписката да бъде върната за решаване с указание за приложимия закон.

Ответникът по касация - директора на Дирекция „Социално подпомагане” – В. Т., не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба, и навежда доводи за правилност на атакуваното с нея съдебно решение, което предлага да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

След като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението по реда на чл. 218 от АПК, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за основателна.

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд – В. Т. е заповед № 10649/25.10.2010 г., на директора на Дирекция „Социално подпомагане” - В. Т., с която на жалбоподателката е отказано отпускането на...