3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 463

София, 10.06.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди и двадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 622 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Т. М. П., с адрес в [населено място], представлявана от адв. Н. Б., против решение № 542 от 29 ноември 2019 г., постановено по в. гр. д. № 405/2019 г. по описа на окръжния съд в гр. В. Т, с което е потвърдено решение № 71 от 22 февруари 2019 г., постановено по гр. д. № 2025/2018 г. по описа на районния съд в гр. Г. О, с което на основание чл. 135 ЗЗД е обявен за недействителен по отношение „У. Б” АД договор за дарение, обективиран в нотариален акт № 1812, т. X, рег. № 6695, дело № 1375/2015 г. на нотариус И. М., с район на действие районен съд [населено място], рег. № *** на Нотариалната камара, по силата на който П. е дарила на Б. Д. Д., [дата на раждане], действащ чрез своята майка и законен представител С. С. Д., 5/6 идеални части от апартамент № 8, находящ се в [населено място], [улица], вх. „Б“.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно по всички основания на чл. 281, т. 3 ГПК. Изложени са оплаквания, че съдът неправилно е уважил иска, без да отчете, че имотът, предмет на атакуваната сделка, е несеквестируем. Поддържа се, че несеквестируемостта не е отпаднала...