О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 177

София, 09.06.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Б. С ч. гр. д. № 4127 по описа за 2019 година, приема следното:

Производството е по чл. 278 във вр. с чл. 274 ал. 3 ГПК по частните касационни жалби на адвокат Т.И. като процесуален представител на А. Н. М. от [населено място] и на адвокат Хр.М. като процесуален представител на М. Х. М. от [населено място] срещу определението Пловдивския апелативен съд от 09.VІІІ.2019г. по в. ч.гр. д. № 404/2019г.

Частната касационна жалба на М. Х.М. е допустима – подадена е в преклузивния срок, от страна, имаща право и интерес от обжалването, и срещу подлежащ на обжалване при условията на чл. 396 ал. 2 изр. трето ГПК съдебен акт.

Частната касационна жалба на А. Н.М. е недопустима. По силата на чл. 396 ал. 2 изр. второ и трето при обжалване на определение, с което е отказано допускането на обезпечение, препис от частната жалба на молителя не се връчва на ответника. В случай, че въззивният съд допусне обезпечение, определението му подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС при наличие на предпоставките на чл. 280 ал. 1 и ал. 2 ГПК. Настоящият състав споделя трайната и непротиворечива практика на ВКС, изразена например в определения по ч. т.д. № 785/2012г. І ТО, по ч. т.д. № 3282/2014г. ІІ ТО, по ч. т.д. № 20/2017г. ІІ ТО, по ч. т.д. № 2372/2018г. ІІ ТО, по ч. гр. д. № 3816/2019г. ІІ ГО, по ч. гр. д. № 4872/2019г....