ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 455

София, 08. юни 2020 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети април две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Б.Б гр. д. № 625 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 274/26.11.2019 на Великотърновския апелативен съд по гр. д. № 234/2019, с което е потвърдено решение № 66/16.04.2019 по гр. д. № 50/2018 на Габровския окръжен съд, с което е уважен предявеният иск по чл. 135 ЗЗД.

Недоволен от решението е касаторът „Роузстрой“ ЕООД, Трявна., представляван от адв. Н. И. от ВТАК, който го обжалва в срок като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправните въпроси за доказването на момента, в който ищецът придобива качеството на кредитор; за значението на характера и естеството на отношенията между лицата от състава на органите на търговското дружество при доказване на знанието за увреждане и по материалноправния въпрос за необходимостта вземането на кредитора да е изискуемо и установено по размер към датата на увреждащата сделка, които (въпроси) са решени от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС и са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

Ответницата по жалбата Л. А. П., представлявана от адв. П. П. от ВТАК, я оспорва като счита, че повдигнатите въпроси нямат претендираното значение, а по същество решението е правилно, поради което касационното обжалване на следва да бъде допуснато. Претендира направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

Ответникът по жалбата П. К. П., представляван от адв. Х. от...