О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 266София, 26.05.2020 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 634 от 2020 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№130497/24.10.2019г., подадена от Л. И. М. от [населено място] срещу решение №6225/22.08.2019г., постановено от III-В състав на ГО на Софийски градски съд по в. гр. д.№11979/2017г., потвърждаващо решението на първоинстанционния съд, с което на основание чл. 30, ал. 1 ЗН е намалено дарението, извършено от И. П. М., починала на 13.02.2016г., в полза на Л. И. М., обективирано в н. а.№........, том. ., дело №......../14.12.1992г. на нотариус В.А., с което дарителката се е разпоредила с идеална част от апартамент №1, находящ се в [населено място], [улица], [жилищен адрес] като е възстановена запазената част на В. И. С. от наследството на И. П. М. в размер на 1/6 идеална част.

В изложението към касационната жалба се поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по реда на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Според касатора въззивният съд е формирал изводите си по спора без да извърши анализ на доказателствата по делото и без да изложи съображения по доводите и възраженията, развити подробно във въззивната жалба; че мотивите на решението се състоят от крайните решаващи изводи на съда без последният да е изложил каквито и да са фактически и правни съображения, които да позволят преценка на правилността на правните му изводи, въпреки релевираните във въззивната жалба оплаквания; че в...