5№ 412/26.05.2020 г.Върховен касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закритото заседание на деветнадесети май две хиляди и двадесета година в състав:Председател: В. Р

Членове: З. А

Г. Мзгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2686 по описа за 2019 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 862/ 12.04.2019 г. по гр. д. № 4386/ 2018 г., с което Софийски апелативен съд, потвърждавайки решение № 3400/ 29.05.2018 г. по гр. д. № 16407/ 2016 г. на Софийски градски съд е отхвърлил исковете на „ЕМР Каолиново“ ЕАД, както следва:

· срещу Народното събрание на Р. Б за сумите 549 416.57 лв. – обезщетение за имуществени вреди от удържаната 20%-тна такса по чл. 35а от ЗЕВИ (ЗАКОН ЗА ЕНЕРГИЯТА ОТ ВЪЗОБНОВЯЕМИ ИЗТОЧНИЦИ) (ЗЕВИ) в периода 01.01.2014 г. – 09.08.2014 г. и 142 438.21 лв. – законни лихви в периода 31.01.2014 г. – 30.12.2016 г., квалифицирайки ги съответно по чл. 49 ЗЗД и по чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД;

· срещу Р. Б с правна квалификация чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД за същите суми – връщане на 20%-тната такса, сформираща главницата и законните лихви в същите периоди и с правна квалификация чл. 59 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД – това, с което държавата се е обогатила за сметка на ищеца с удържаната 20%-тна такса, сформираща главницата и законните лихви в същите периоди.

Решението се обжалва от „ЕМР Каолиново“ ЕАД с искане да бъде допуснато до касационен контрол по следните въпроси (след уточнение и конкретизиране в съответствие с т. 1 от ТР № 1/ 19.02.2010 г. по тълк. д. № 1/ 2009 г. ОСГТК на ВКС): 1. Поражда ли действие противоконституционният закон от влизането си в сила до влизане...