4№ 401/22.05.2020 г.Върховен касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на дванадесети май две хиляди и двадесета година в състав:Председател: В. Р

Членове: З. А

Г. Мзгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 967 по описа за 2020 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 1318/ 13.11.2019 г. по гр. д. № 1664/ 2019 г., с което Варненски окръжен съд, потвърждавайки решение №2998/ 02.07.2019 г. по гр. д. № 18794/ 2018 г. на Варненски районен съд, е отхвърлил молбата на К. Г. Г. с правна квалифакация чл. 132, ал. 1, т. 2 СК за лишаване от родителски права на И. П. С. по отношение на детето М.-П. К. Г..

Решението се обжалва от К. Г. Г. с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка на неговата правилност по следните правни въпроси (първите два – процесуално-правни, а останалите материално-правни): 1. Длъжен ли е въззивният съд да се произнесе по всички оплаквания във въззивната жалба или чл. 272 ГПК допуска единствено да препрати към мотивите на първоинстанционното решение? 2. Когато съдът установи, че родителят трайно не полага грижи за детето и не му дава издръжка, длъжен ли е да мотивира каква е основателната причина за това, за да отхвърли молбата за лишаване от родителски права? 3. Има ли законова възможност в производството по чл. 132, ал. 1, т. 2 СК съдът да допусне изключение от провежданата в материалното ни право забрана да не се черпят права от собствено противоправно поведение? 4. Какви са материално-правните предпоставки за лишаване от родителски права? и 5. Какво следва да е отношението на бащата към майката, за да отхвърли съдът молбата по чл. 132, ал. 1, т. 2 СК, въпреки че по делото е установена пълната дезинтересираност на майката към детето и това, че...