О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 342

София, 21.05.2020 год.

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 1588 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Реймед-09“ ЕООД чрез адв. Б. Е. срещу решение № 591/12.03.2019 г. на Софийски апелативен съд /САС/, Търговска колегия, 15-ти състав по в. т.д. № 5712/2018 г., с което е обезсилено решение № 1324/26.06.2018 г. и определение № 4789/26.09.2018 г. на Софийски градски съд /СГС/ по т. д. № 6210/2014 г. и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на СГС.

Касаторът поддържа основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 2 ГПК. Твърди, че решението на САС е недопустимо, касателно обезсилване на първоинстанционното решение в частта му, в която исковете срещу „Реймед-09“ ЕООД са отхвърлени, като в изложението си формулира следния въпрос: „Налице ли е правен интерес от въззивното обжалване на решение, в частта му, с която съдът се произнася по отношение на лица, различни от жалбоподателя и по този начин не засяга правната сфера на жалбоподателя?“

Ответниците по касационната жалба: О. Е оспорва допускането на жалбата по съображения в писмен отговор; „Ю. Б“ АД моли да бъде оставена касационната жалба без разглеждане, поради липса на правен интерес от подаването й за „Реймед-09“ ЕООД, ако се приеме наличие на правен интерес, да не се допуска касационно обжалване по същата по съображения в писмен отговор; „Мадара-МС“ ЕООД и...