О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 459

София, 22.07.2015 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г. о. в закрито заседание на тринадесети юли, две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова

Членове: Любка Богданова

Светла Димитрова

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Богданова ч. гр. д. № 3651 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Дирекция за национален строителен контрол, [населено място], подадена чрез юрисконсулт Р. Р. срещу определение № 554 от 24.04.2015 г. по ч. гр. д. № 1235/2015г. на Старозагорския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане подадената частна жалба срещу определение от 5.03.2015 г. по ч. гр. д. № 1528/2014 г. на Казанлъшкия районен съд, с което производството е прекратено, поради изчерпване на предмета му и жалбоподателят е осъден да заплати на Г. Д. Н. и Д. К. Н. разноски за производството в размер на 200 лв. Жалбоподателят поддържа, че определението е неправилно, по съображения, че прекратителното определение на първоинстанционния съд подлежи на обжалване.

Ответниците Г. Д. Н. и Д. К. Н. в писмения отговор, подаден чрез адвокат Й. Г. изразяват становище за неоснователност на частната жалба. Поддържат, че с оглед характера на производството - по обезпечаване на доказателства, определението на първоинстанционния съд, с което е уважена молбата за обезпечаване на доказателства не подлежи на обжалване.

Върховния касационен съд, състав на ІІІ г. о намира, че частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

С...