Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите срещу Решение № 7217/11.12.2020 г. на Административен съд София-град (АССГ) постановено по адм. дело № 11297/2019 г., в частта с която Националната агенция за приходите е осъдена да заплати на Я. В. от гр. П. сумата от 500 (петстотин) лева, представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 16.09.19 г до окончателното изплащане на сумата и Национална агенция за приходите е осъдена да заплати разноски по делото и адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв (ЗАКОН ЗА АДВОКАТУРАТА) (ЗА).

С обжалваното решение Националната агенция за приходите е осъдена да заплати на Я. В. от гр. П. сумата от 500 (петстотин) лева, представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 16.09.19 г до окончателното изплащане на сумата по искова молба вх. № 27810/16.09.2019 г. на Я. В. срещу Национална агенция за приходите по иск с правно основание чл. 39 от ЗЗЛД (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ) (ЗЗЛД) и чл. 82, ал. 1 от Общия регламент за защита на личните данни; Националната агенция за приходите е осъдена да заплати на Я. В. разноски по делото и на адвокат С. С.-Ю. адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от ЗА; отхвърлен е предявеният от Я. В. иск в останалата му част – над 500 лева. до предявения размер от 1000 лева; Я. В. е осъден да заплати разноски по делото.

Решението на АССГ, в частта с която е отхвърлен предявеният от Я. В. иск и същият е осъден да заплати разноски по делото, като необжалвано е влязло в сила и не е предмет на касационната проверка.

Касационният жалбоподател счита, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния...