Нормативен текст

Производство пред съда

Чл. 10. (1) Делата по този закон пред съда се разглеждат със задължително участие на прокурор.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2008 г., в сила от 30.05.2008 г.) Ако искът бъде отхвърлен изцяло, съдът осъжда ищеца да заплати разноските по производството. Разноските се заплащат от ищеца и при оттегляне на иска изцяло или при отказ от иска изцяло.

(3) (Нова - ДВ, бр. 43 от 2008 г., в сила от 30.05.2008 г., доп. - ДВ, бр. 94 от 2019 г.) Ако искът бъде уважен изцяло или частично, съдът осъжда ответника да заплати разноските по производството, както и да заплати на ищеца внесената държавна такса. Съдът осъжда ответника да заплати на ищеца и възнаграждение за един адвокат или юрисконсулт, ако е имал такъв, съразмерно с уважената част от иска.

(4) (Нова - ДВ, бр. 94 от 2019 г.) Съдът осъжда ищеца да заплати на ответника възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, съразмерно с отхвърлената част от иска, а в полза на юридическите лица се присъжда възнаграждение, ако те са били защитавани от юрисконсулт, чийто размер не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ.



Определение №3218/15.06.2026 по ч.гр.д. №2501/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Определяне размера на разноските за адвокатско възнаграждение при възражение за прекомерност
Произтичащото от националния закон ограничение, предвидено в чл. 78, ал. 5 ГПК, не се прилага като противоречащо на чл. 101, § 1 ДФЕС, като размерът на разноските за адвокатско възнаграждение следва да бъде определен от съда в тези случаи, при съобразяване на действителната фактическа и...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №2465/12.05.2026 по гр. д. №1775/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Неприложимост на чл. 10, ал. 1 ЗОДОВ при иск срещу Прокуратурата
Чл. 10, ал. 1 ЗОДОВ не се прилага, когато Прокуратурата е надлежен ответник по иск по ЗОДОВ – т. 15 ТР № 3/22.04.2005 г. по тълк. гр. д. № 3/2004 г. ОСГК на ВКС. Молбата за отмяна е недопустима, когато влязлото в сила решение е...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 321, ал. 1 НК
Решение №244/16.04.2026 по гр. д. №2719/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Джулиана Петкова
Прекъсване на причинна връзка при отговорност за вреди от противоконституционен закон
Вредите са преки и непосредствени, когато причинната връзка е пряка – те са закономерен, необходим резултат от противоправното поведение при дадени условия, предпоставени са директно от противоправния резултат без намеса на други фактори на въздействие. Непосредствена вреда от приемането на разпоредбата на чл. 10, ал....
чл. 290 ГПК чл. 2в, ал. 1, т. 2 ЗОДОВ
Определение №1934/15.04.2026 по гр. д. №301/2026 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 288 ГПК чл. 47 Хартата на основните права на ЕС
Решение №214/02.04.2026 по гр. д. №1799/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Определяне размера на обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение
Съгласно установената практика на Върховния касационен съд за обезщетение на неимуществените вреди на лицето, увредено от незаконно обвинение, се прилага т. 11 ППВС № 4/23.12.1968 г. Понятието справедливост по чл. 52 ЗЗД не е абстрактно, а е свързано с преценката на редица обективно проявени обстоятелства,...
чл. 290 ГПК чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.