Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП.

Образувано е по касационна жалба, подадена от "Примастрой 21" ООД със седалище в град София чрез адвокатите А. А. и Е. Д. против решение № 212 от 25.02.2021г. по преписка № КЗК-859/865/2020г. на Комисия за защита на конкуренцията в т. 1 и т. 2. С него по жалба, подадена от Обединение "Юротийм-Евробилд" ДЗЗД е отменено, като незаконосъобразно решение № РМЛ20-РД93-15/13.11.2020г. на кмета на Столична община, район "Младост" за отстраняване, класиране на участници и определяне на изпълнител по обособена позиция № 3 от описаната процедура за възлагане на обществена поръчка и преписката е върната за продължаване на процедурата от етапа на разглеждане на техническите предложения при спазване на дадените от комисията указания по тълкуване и прилагане на закона. Жалбата е насочена и срещу третата точка от решението на КЗК, в която е оставена без уважение жалбата на "Примастрой 21" ООД срещу същото решение за класиране на участниците и определяне на изпълнител. Правят се възражения за неправилно тълкуване и прилагане на материалния закон отм. енително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна - "ПСГ" АД изразява чрез адвокат Н. становище за основателност на касационната жалба в частта й, насочена срещу т. 1 и т. 2 от решението на КЗК, касаещи подадена от Обединение "Юротийм-Евробилд" ДЗЗД жалба. В останалата й част, насочена срещу решението на КЗК за оставяне без уважение на жалбата, подадена от "Примастрой 21" ООД, счита касационната жалба за неоснователна.

Ответната страна - кмет на Столична община, район "Младост" не взема отношение по касационната жалба.

Такова не се взема и от останалите ответни страни в настоящото съдебно производство: Обединение "Юротийм-Евробилд" ДЗЗД, "НСК София" ЕООД и "Г. К" ЕООД.

Участвалият в настоящото съдебно...