Решение №5888/17.05.2021 по адм. д. №2274/2021 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Комисията за защита от дискриминация (КЗД) срещу решение № 1999 от 17.12.2020 г. по административно дело № 725/2020 г. на Административен съд Благоевград, с което е отменено постановено от неин Петчленен разширен състав решение № 351/18.06.2020 г. по преписка № 270/2017 г. По наведени доводи за неправилност на решението, като необосновано се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което оспорването на административния акт бъде отхвърлен. Изложени са подробни доводи за законосъобразността на последния и са изложени подробни твърдения за ролята на КЗД като арбитър в производството, както и, че решението е постановено в резултат на вътрешното убеждение на членовете на състава. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба – О. Б в подадено писмено становище оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна.

Ответникът по касационната жалба - Сдружение на собствениците на жилищна сграда, находяща се на адрес гр. Б.д, [улица] не взема становище по нейната основателност.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното решение е валидно и допустимо – постановено е от компетентния съд, след надлежно сезиране с жалба от лице, чийто права и интереси са засегнати с акта, а разгледано по същество е правилно.

Първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че административен акт в оспорената пред него част е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, но при допуснати съществени нарушения на предвидените в закона административнопроизводствени правила, довело...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...