Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.

Образувано е по две касационни жалби, подадени от Директор на Дирекция „Правна“ при ДНСК и от Заместник градски прокурор на Софийска градска прокуратура против Решение № 6123/06.11.2020 г., постановено по административно дело № 6376/2020 г. по описа на Административен съд – София град, с което е отменена Заповед № РД-08-1/15.04.2019 г. на Началника на ДНСК и същата е осъдена да заплати сторените от „А. З век“ ООД разноски.

В двете касационни жалби се сочат и трите основания по чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се потвърди процесната заповед, ведно с присъждане на съответните разноски.

Касационната жалба на Директора на Дирекция „Правна“ при ДНСК се поддържа от служител с юридическо образование – М. А., която моли да бъде уважена по изложените в нея съображения, както и се присъди юрисконсултско възнаграждение.

За заместник градския прокурор на Софийска градска прокуратура, не се явява представител.

Ответната страна – „А. З век“ ООД се представлява от адвокат В. и адвокат М., които оспорват касационните жалби и молят да бъдат оставени без уважение по съображения, развити в писмена защита, като не претендират разноски за касационната инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационните жалби.

Върховният административен съд, състав на Второ отделение, намира касационните жалби за процесуално допустими, като подадени в срок и от надлежни страни.

Разгледани по същество, касационните жалби са неоснователни.

Предмет на касационна проверка от настоящия състав на Върховния административен съд е Решение № 6123/06.11.2020 г., постановено по административно дело № 6376/2020 г. по описа на Административен съд – София град,...