Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 64, ал. 1 от ЗЗК (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА) (ЗЗК).

Образувано е по касационна жалба от „Цен 2010" ЕООД, със седалище в гр. Г., представлявано от управителя И. Т., подадена чрез упълномощения представител адвокат Н. М. от АК - Габрово, срещу решение № 1149 от 05.11.2020 г., постановено по адм. дело № 874/2020 г. от Административен съд – София област. С него е отхвърлена жалбата на касатора против Решение № 566 от 16.07.2020 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка, вх. № КЗК-982/21.11.2019 г.

С касационната жалба се твърди, че решението е неправилно на всички основания по чл. 209, т. 3 АПК.Оно се твърди, че съдът неправилно е тълкувал относимите правни норми и в частност чл. 31 ЗЗК, поради което е извел неправилни правни изводи. Релевирани са и доводи за нищожност на Mетодиката за определяне на санкциите по ЗЗК (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА). По тези и други съображения, развити допълнително в писмено становище, се иска отмяната му, както и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът - Комисията за защита на конкуренцията, не ангажира становище.

Ответникът - "Севан С. В. " ЕООД, не ангажира становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че съдебното решение, с което е отхвърлена жалбата на касатора срещу процесното решение на КЗК, е правилно и не подлежи на касационна отмяна.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК за процесуално допустима.Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

Производството пред Административен съд – София област е било образувано по жалба на „Цен 2010" ЕООД срещу Решение № 566 от...