Решение №5643/11.05.2021 по адм. д. №1665/2021 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Агенция "Митници", чрез процесуалния му представител юрисконсулт В. А., против решение № 2299 от 11.12.2020 г., постановено по адм. дело № 1106/2020 г. на Административен съд - Пловдив (АС - Пловдив), Първо отделение, 11 състав, с което е отменена негова заповед № 3327/04.05.2020 г. за налагане на дисциплинарно наказание "уволнение" и прекратяване на служебното правоотношение на Р. К..

В касационната жалба са развити доводи за неправилност решението поради постановяването му при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК. Изложени са доводи, че в оспорения административен акт подробно са посочени фактическите и правни основания за санкциониране на служителя за допуснатите от него нарушения на служебната дисциплина, при определяне на вида и размера на дисциплинарното наказание са съобразени тежестта на нарушението и настъпилите вредни последици, отчетена е формата на вината и цялостното служебно поведение на служителя. Твърди се, че изводите на съда в обратен смисъл са погрешни и не съответстват на данните по делото. Иска се отмяна на решението и вместо него да бъде постановено друго по същество на спора, като се отхвърли жалбата на Р. К.. Претендират се разноски за юрисконсултско възнаграждение за всяка съдебна инстанция. Прави се възражение за прекомерност на претендирания от касатора адвокатски хонорар.

Ответникът - Р. К., чрез пълномощника си адв. Г., в писмен отговор оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира разноски за касационното производство.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и счита, че оспореното съдебно решение следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...