О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 488

гр. София, 16.09.2015 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 15.09., през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

И. Д.

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело №2106 по описа за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на пълномощника на Е. А. Х. срещу определение №119/28.04..2015 г. по т. д. №2165/14 на ВКС, Второ т. о. на ТК, с което е оставена без разглеждане касационна жалба на същия жалбоподател срещу въззивно решение № 36 от 09.04.2014 г. по в. гр. д. №25/14 на ОС-Разград, с което съдът се е произнесъл по основателността на обективносъединени искове с цена на всеки 7 326, 89 лева, основани на прогласяване на нищожност на договор за банков кредит и връщане на даденото по него.

Ответникът по частната жалба „Р. /БЪЛГАРИЯ/ЕАД изпраща отговор, в който счита частната жалба за неоснователна.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

Разгледана по същество, тя е неоснователна.

За да постанови обжалваното определение, съставът на ВКС, ТК се...