Върховният административен съд на Р. Б. - Четвърто отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Х. ЧЛЕНОВЕ: МИРА Р. Р. при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията М. Р. по административно дело № 8099 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.

Подадена е молба от "Г. К. ЕООД с искане за изменение на решение № 7275/19.07.2022 г., постановено по адм. д. № 8099/2021 г. по описа на ВАС, четвърто отделение в частта за разноските. С молбата се иска намаляване на присъденото адвокатско възнаграждение, като се твърди, че съдът необосновано не е съобразил противопоставеното възражение за прекомерност.

Ответните страни - И. М., В. Н., И. Д. и Н. М., чрез процесуалните си представители, в депозирани писмени становища, изразяват становище за неоснователност на искането.

Върховният административен съд, като взе предвид молбата и доказателствата по делото, приема молбата за неоснователна, поради следното:

С решение № 7275/19.07.2022 г., постановено по адм. д. № 8099/2021 г. по описа на ВАС , е оставено в сила решение № 217 от 16.03.2021 г., постановено по адм. дело № 335/2019 г. по описа на Административен съд– София област. Присъдени са и направените от ответните физически лица разноски по делото пред касационната инстанция, в размер на по 2 000 лв. съответно на И. М., В. Н., И. Д. за всеки един от тях, както и на 800 лв. на Н. М..

При тези данни неоснователно в молбата, по която е образувано настоящото производство, се възразява, че съдът е следвало да уважи противопоставеното възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от горепосочените лица. Следва да се посочи, че уговорените адвокатски възнаграждения са съобразени с фактическата и правна сложност на делото, с броя на проведените съдебни заседания, с обема на представения доказателствен материал, включително и пред касационната инстанция, поради което не следва да бъдат намалявани. Обстоятелството, че И. Д., В. Н. и И. М. са били представлявани от един адвокат не обуславя извод в противната насока, тъй като по отношение на всяко едно от горепосочените лица са осъществявани напълно самостоятелни процесуални действия, обусловени и от различен доказателствен материал, който е бил относим към всяко едно от лицата.

Поради изложеното молбата е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Предвид гореизложеното, Върховният административен съд, четвърто отделение, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на "Г. К. ЕООД за изменение на решение № 7275/19.07.2022 г., постановено по адм. д. № 8099/2021 г. по описа на ВАС, четвърто отделение, в частта за разноските. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА

секретар:

ЧЛЕНОВЕ:

/п/ М. Р. п/ МАРИЯ РАДЕВА