О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№480

София. 14.09.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на четиринадесети септември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

ч. т.дело № 2007/2015 година

Производството е по чл. 122 ГПК. Образувано е въз основа на определение № 553 от 17.06.2015 г. по т. д. № 134/2010 г. на Окръжен съд – Хасково, с което е повдигнат спор за подсъдност между ОС – Хасково и АС - Пловдив за определяне на компетентния съд, който да се произнесе по подадена от [фирма] молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение № 156 от 05.05.2015 г. по в. т.д. № 524/2014 г. на Апелативен съд – П.. В определението е изразено мотивирано становище за компетентност на АС – Пловдив за произнасяне по молбата за издаване на изпълнителен лист, предвид разпоредбите на чл. 404, ал. 1 и чл. 405, ал. 2 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема, че компетентен да се произнесе по подадената от [фирма] молба вх. № 4110/10.06.2015 г. за издаване на изпълнителен лист въз основа на невлязлото в сила въззивно осъдително решение е Апелативен съд – П.. Компетентността на въззивния съд произтича от разпоредбата на чл. 405, ал. 2, предл. 3 ГПК, тъй като незабавното изпълнение на невлязло в сила осъдително решение е предвидено в закона – чл. 404, т. 1, предл. трето ГПК. В този смисъл е и трайната практика на ВКС – така например, Определение по ч. т.д. № 722/2012 г., ІІ т. о., Определение по ч. гр. д. № 410/2011 г., ІІІ г. о.,...